“Bir yıl süren evlilik, ömür uzunluğu nafakaya mı bedel” sorusu, bilhassa genç boşanmış bireyler ortasında önemli bir mağduriyet algısına yol açtı.
Antalya’da açılan bir boşanma davası, süresiz nafaka tartışmalarını yine gündeme getirdi.
Antalya 12. Aile Mahkemesi, nafaka düzenlemesinin yer aldığı Türk Uygar Kanunu’nun (TMK) 175. unsurunun Anayasa’ya muhalif olabileceği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Gelişmeler ise “nafaka mağduru” vatandaşların dikkatini çekti.
Süresiz nafakanın iptalini bekleyenler, detayları merak etti.
İşte süresiz nafakada kıymetli gelişme…

SÜRESİZ NAFAKADA ÇELİŞKİ
Mahkeme, süresiz nafakanın kimi durumlarda mülkiyet hakkı, yeniden evlenme özgürlüğü, özel hayatın gizliliği ve eşitlik ilkesiyle çelişebileceğini vurguladı.
Ara kararda şu Anayasa hususlarına atıf yapıldı:
Madde 2: Sosyal hukuk devleti ilkesi
Madde 10: Kanun önünde eşitlik
Madde 20: Özel hayatın gizliliği
Madde 35: Mülkiyet hakkı
Madde 41: Aile kurumunun korunması
Bu değerlendirmeyle birlikte, Mahkeme TMK 175’in birtakım evlilikler açısından haksız ve orantısız bir yük doğurabileceği gerekçesiyle iptal talebinde bulundu.

TARİHİ KARAR YOLDA
Anayasa Mahkemesi, başvuruyu yöntemden kabul ederek temelden inceleme kararı verdi. Bu gelişme, yalnızca ilgili dava için değil, tüm nafaka sistemi açısından bağlayıcı ve dönüştürücü bir sonuç doğurabilir.
Eğer AYM, TMK 175’in iptali istikametinde karar verirse:
Süresiz nafaka uygulaması büsbütün sona erebilir.
SEKTÖREL
28 Nisan 2026SEKTÖREL
28 Nisan 2026MAGAZİN
28 Nisan 2026GENEL
28 Nisan 2026MAGAZİN
28 Nisan 2026GÜNDEM
28 Nisan 2026SPOR
28 Nisan 2026
1
Trump’tan seçim sonrası ilk mülakat
8113 kez okundu
2
Avusturya başbakanı Sebastian Kurz ile ilgili bilinmeyenler
4865 kez okundu
3
Joe Biden 6 aylık hedeflerini açıkladı. Senato buz gibi…
3507 kez okundu
4
Putin’den Ermenistan’ı yıkan açıklama: Karabağ Azerbaycan’ın ayrılmaz bir parçasıdır!
2723 kez okundu
5
Kıvanç Tatlıtuğ’dan evliliğine dair çok çarpıcı röportaj.
2491 kez okundu