Süper Lig’in 5. haftasında, Fenerbahçe ile Trabzonspor karşı karşıya geldi.
Şükrü Saraçoğlu Stadyumu’nda oynanan çabayı Fenerbahçe, 1-0’lık skorla kazandı.
Sarı-lacivertlilere galibiyeti getiren golü, 45. dakikada Youssef En-Nesyri kaydetti.
BeIN Trio takımı, Fenerbahçe-Trabzonspor maçının akabinde hakem Ozan Ergün’ün kararları hakkında değerlendirmelerde bulundu. İşte o yorumlar…
FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON
6. dakikada Fenerbahçe’nin beklediği penaltı konumunda devam kararı gerçek mu?
Bülent Yıldırım: “Devam kararı gerçek.”
Bahattin Duran: “Devam kararı hakikat.”
Deniz Çoban: “Devam kararı hakikat.”
TRABZONSPOR’UN İPTAL EDİLEN GOLÜ
11. dakikada Trabzonspor’un iptal edilen golünde VAR müdahalesi gerçek mu?
Bahattin Duran: “Bu durumda VAR müdahalesi çok yanlış. Bu duruma muhakkak VAR müdahale etmez, etmemeliydi. Bu tip durumlarda hava topu çabasında Trabzonsporlu oyuncu, elini denetimsiz bir halde açar, yüzünü arar, üst kaldırır, vurur, denetimsiz harekettir VAR müdahale eder. Kollarını dirseklerini silah olarak kullanır, bedenine şiddetli vurur, VAR müdahale eder, kırmızı kart gerekir. Bu konum denetimsiz hareket değil, şiddetli hareket değil. Onuachu’nun kolları doğal ve nizami. Bu konumda denetimsiz atak, faul yok. Çok açık ve net bir formda konumun VAR müdahalesiyle kesilip golün iptali çok yanlış. Hakem konumu devam ettirmiş, hakemin kararına hürmet duyuyorum.”
“VAR MÜDAHALESİ GEREKSİZ”
Bülent Yıldırım: “VAR müdahalesi baştan sona yanlış. Açık ve bariz bir delil olursa, fakat o vakit müdahale edilebilir. Gri alanda kalan bir konum. Skriniar da vücut vücuda çaba halinde, temas Skriniar’dan ötürü gerçekleşiyor. Hakem alanda görüp dikkatsiz faulden düdük çalabilirdi. Bu açık ve bariz bir ihlal miydi? VAR, hakem üzere kıymetlendirme yapıp karışmaması gereken konuma müdahil oldu. Hakemin faulü vermesi yahut devam ettirmesi hürmet duyulması gereken karardı lakin VAR müdahalesi gereksiz.”
“VAR, KIYMETLİ BİR YANLIŞA İMZA ATTI”
Deniz Çoban: “Bir sefer bu duruma hakem yaşandığı anda düdük çalıp kesseydi ekrana bile getiremezdik. Hakemin kolay düdük çaldığını konuşmazdık. Faul diyene de hürmet duyarsınız. Onuachu yükselirken, gerisinden yaklaşan Skrinar’a dikkatsiz davrandı demek yorumdur. Hakemin alanda vereceği karardır. VAR’da kural var, açık ve belirginse denetimsiz fauldür. Kontrolsüzlük yok. VAR, kendini hakem yerine koyuyor. Değerli bir yanlışa imza attı VAR. Hakem gelip izledikten sonra kararının gerisinde dursa helal olsun derdim ancak yeniden tartışma bitmezdi. Hakem alanda kendine düşeni yapıp bir yorum yaptı, devam ettirdi. VAR’dan gelen müdahaleler, maçın istikrarını de bozuyor.”
OKAY’IN GÖRDÜĞÜ KIRMIZI KART
17. dakikada Okay Yokuşlu’nun gördüğü kırmızı kartta VAR müdahalesi hakikat mu?
Bülent Yıldırım: “Hakem faulün şiddeti konusunda önemli bir kusur yapmıştır. Net biçimde önemli faullü oyun, hız çok yüksek, tabanla geliyor. Temas anında Okay ‘eyvah makûs gittik’ dedi. Önemli faullü oyunun tüm kriterleri var. Taban yerden yükselmiş, bileğe gelmiş, bilekteki esneme vahim. Örnek bir VAR müdahalesi. Tüm açılar tıpkı şeyi gösteriyor. Örnek bir VAR müdahalesi.”
“ÇOK AÇIK VE NET KIRMIZI KART”
Bahattin Duran: “Çok açık ve net bir kırmızı kart. Hakemin alanda bunu değerlendirmesini beklerdim. Okay’ın maksadı top olabilir, tabanını göstererek ve kayarak büyük risk alıyor. Topla oynasa bile hareketlerinden sorumlu olurdu. Kerem’in bilek bölgesine yaptığı zalimce bu hareket biçim bozukluğuna da sebep oluyor. Açık ve net kırmızı kart. VAR müdahalesi yüzde yüz hakikat. Bütün her şey var, delil var. VAR’ın müdahalesi ve hakemin kırmızı kartı gerçek. Savic’in de sonraki itirazına sarı kart çıkmalıymış.
“GÖZÜNÜ SAVIC’TEN KAÇIRDI”
Deniz Çoban: “Savic’e itirazından dolayı asgarî sarı kart, onur kırıcı olduğunu düşünüyor ise kırmızı kart olmalı. Hakem otoritesini alanda muhafazalı, asgarî sarı kart görmesi gerekirdi. Gözünü Savic’ten kaçırdı.”
ARCHIE BROWN’A YAPILAN MÜDAHALE
21. dakikada Archie Brown’a yapılan müdahale sonrası devam kararı gerçek mu?
Bahattin Duran: “Zubkov faul yaptı.”
Bülent Yıldırım: “Faulde kuşku yok, net faul.”
Deniz Çoban: “Hakem maça makus başladı diyebiliriz.”
SKRINIAR’IN ONUACHU’YA FAULÜ
21. dakikada Skriniar’ın Onuachu’ya faulünde kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım: “Gerekmez.”
Bahattin Duran: “Sadece faul, kart gerekmez.”
Deniz Çoban: “Bu yalnızca bir faul.”
FOLCARELLI’NİN FAUL BEKLEDİĞİ POZİSYON
Folcarelli faul bekledi, devam kararı gerçek mu?
Bahattin Duran: “Faul kararı verilmeliydi.”
Bülent Yıldırım: “Kramponun yandan küçük bir teması var. Kolay bir faul. Bir faul daha kaçmış. Kart gerekmez.”
Deniz Çoban: “Kart gerekmez.”
İSMAİL YÜKSEK’İN GÖRDÜĞÜ SARI KART
41. dakikada İsmail Yüksek’in gördüğü sarı kart yanlışsız mu?
Bahattin Duran: “Arada kalan topa İsmail ayağını uzattı. Rakibinin kramponunun iç bölgesine temas etti. Bu gösterilen sarı karta katılmam. Bu denetimsiz bir basma değil, gecikmiş ayağın üzerini kapsayan bir basma değil. Kramponun iç tarafına geliyor. Bu sadece bir faul.”
“SARI KART GEREKTİRMEZ”
Bülent Yıldırım: “Kramponlar yan yana buluştu. Yanlış bir kıymetlendirme. Kart gerektirmez. Yalnızca faul.”
Deniz Çoban: “Hakemin 40 dakikada yanlışları doğrularından daha fazla. Sarı kartı gerektirecek hiçbir şey yok.”
KEREM’İN YERDE KALDIĞI POZİSYON
41. dakikada Kerem’in yerde kaldığı durumda ihlal var mı?
Bülent Yıldırım: “Devam kararı yanlışsız.”
Bahattin Duran: “Devam kararı hakikat, ihlal yok.”
Deniz Çoban: “İhlal yok.”
FENERBAHÇE’NİN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?
Fenerbahçe’nin 45. dakikada bulduğu golde ofsayt var mı?
Bahattin Duran: “Yardımcı hakem hakikat değerlendirmeyle oyunu devam ettirdi. En-Nesyri birinci durumda önde ancak bulunduğu konumda kaleciye tesir etmiyor. Burada Szymanski’nin konumu değerli. Ozan Tufan ofsaytı bozuyor. Szymanski geriye çıkarıyor ve gol oluyor.”
Bülent Yıldırım: “Szymanski ofsayt değil, gol pak.”
Deniz Çoban: “Gol kararı yanlışsız.”
ONUACHU’NUN HAKEMİ ALKIŞLAMASI
45+6. dakikada Onuachu’nun hakemi alkışlamasına kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım: “Onuachu korner bekledi ve yardımcı hakeme döndü. Korner yok. Korner istedi. Hakeme hakikat dönüp ‘böyle devam bu türlü devam’ deyip alkışladı. Bu diğer bir husus değil. Hakem grubunun verdiği kararı protesto eden nitelikte alkış gördüm. İtirazdan hakemin Onuachu’yu ikinci sarı karttan ihraç etmesi gerekirdi.”
Bahattin Duran: “Her ne kadar maçın 11. dakikasında VAR müdahalesinden sonra hakemin denetimsiz hareket olarak verdiği ve bence yanlış sarı kartla oynuyor Onuachu. Evvel yardımcı hakeme döndü ve sonra hakeme dönüp alkış yapıyor hakeme aleni. ‘Devam edin’ diyor. Net ikinci sarı kart. Onuachu’nun ihracı gerekirdi.”
Deniz Çoban: “Oyuncu gerilmiş, nizami golü iptal edilmiş, olsa bu hak mı denilebilir. Hakemin orada kusur yapması bunu görmezden gelmesini gerektirmez. Buradan net bir sarı kart gerekiyor.”
AUT VERİLEN VE KESİLEN FENERBAHÇE ATAĞI
48. dakikada aut verilen ve kesilen Fenerbahçe atağında devam kararı yanlışsız mu?
Bahattin Duran: “Bu topun çıkma ihtimali yok. Aut kararı yanlış. Bu top çıkmamış. Çıkmış olsa bile yardımcı hakemin çabucak bayrak kaldırmaması lazım. Trabzonsporlu oyuncu denetim etti, Fenerbahçeli oyuncunun önünde kaldı. Konumun bitmesini bekleyecek. Devamı yüzde 100 gol durumu. Durumun tamamlanmasına müsaade verin. Tahminen de durum golle sonuçlanacak.”
“HAKEMLİKTE BU TÜRLÜ BİR ŞEY YOK!”
Deniz Çoban: “Bu top çıkmamış. Burada bayrak kalkmış olsa hakemin devam ettirmesi lazımdı. Yardımcı hakem bu bayrağı ezbere kaldırmış, en az 10 metreden bu topa çıktı diye bayrak kaldırdı. Hakemlikte bu türlü bir şey yok.”
Bülent Yıldırım: “Çıkmayan bir top. Ceza alanında çabucak umut vaad eden bir durum. Baştan sona uygulama kusuru. Bilhassa VAR uygulaması olan maçta, konum bittikten sonra işaret yapın denir. Top aslında oyun alanından çıkmamış. Bu çok berbat bir atak kesmesi olmuş. Çok makûs bir kusur bu.”
FENERBAHÇE’NİN GOL İTİRAZI
49. dakikada En-Nesyri’nin şutunda top çizgiyi geçti mi geçmedi mi?
Bülent Yıldırım: “Gol çizgisi teknolojisi olmadığı surece görsele dayalı yorum yapılır. VAR hakemi, lakin ve fakat ortada bir yeşillik varsa karar verebilir. Benim hissiyatım gol. Ortada yeşillik görüyorum, top ve çizgi ortasında.”
Bahattin Duran: “Benim hissiyatımdan daha çok, büyütülmüş ekranda top ve çizgi ortasında yeşil alan görüyorum. Bunu hakem alanda göremez. Yardımcı hakem tespit edemeyebilir. Bu topla direk çizgi ortasında az da olsa yeşil çimi görüyorum. Bu da bir ispattır. VAR müdahalesiyle golün verilmesi lazımdı.”
Deniz Çoban: “Aynı fikirdeyim. Pahalandırmak için hakem olmaya gerek yok. Gözle görüyorsunuz. Bu görmek… Şayet VAR bunun gol olduğuna emin değil.”
AUGUSTO’YA KART GEREKLİ Mİ?
51. dakikada Augusto’ya kart gerekir mi?
Bahattin Duran: “Top olur, top için uğraş edersiniz. Top gitmiş, Augusto hareketine devam etmiş. Sportmenlik dışı faul. Sarı kart. Top ne kadar gittikten sonra çelme taktı.”
Bülent Yıldırım: “Net sarı kart gerekirdi.”
Deniz Çoban: “Açık, net, tartışmasız sarı kart.”
OZAN TUFAN’IN BROWN’A MÜDAHALESİ
55. dakikada Ozan Tufan, Archie Brown’a yaptığı müdahale sonrası devam kararı hakikat mu?
Bülent Yıldırım: “Ozan zımba üzere basmış, sarı kart.”
Bahattin Duran: “Faul bile verilmedi. Tartışmasız sarı kart.”
Deniz Çoban: “Net bir sarı kart.”
BARTUĞ’YA ÇIKAN SARI KART
67. dakikada Bartuğ’ya çıkan sarı kart yanlışsız mu?
Bahattin Duran: “Sadece faul, sarı kart değil. Hakem sportmenlik dışı faul olduğunu düşünüp kart göstermiş. Eleştirmem hakemi.”
Bülent Yıldırım: “Bu yalnızca faul. Orta alandaki ikili gayret. Eli denk geldi ve tutup bıraktı. Umut vaad eden atak yok.”
Deniz Çoban: “Böyle bir sarı kart gösteren hakemi eleştiririm. Anlık çekip bırakma var. Israr yok.”
FRED’E YAPILAN FAUL
79. dakikada Fred’e yapılan faul ve gerisindeki gerginlikte hakemin kararı gerçek mu?
Bülent Yıldırım: “Burada en az 4 sarı kart çıkmalıydı.”
Bahattin Duran: “Başlangıç prestijiyle Baniya sarı kart. Sarı kartı gören Brown ve Folcarelli gerçek. İrfan Can Kahveci çok büyüttü, sarı kart görmeliydi. Onuachu çok hudutlarda. İki sarı kart eksik kaldı.”
Deniz Çoban: “Aynı fikirdeyim.”
HAKEMİN KARNESİ
Deniz Çoban: “30 faul, 7 sarı kart, 1 kırmızı kart, topun oyunda kalma müddeti 54.35 dakika. Onuachu’nun sarısı yanlış, Okay’ın sarısı yanlış kırmızı olmalıydı, İsmail ve Bartuğ’un sarısı yanlış. 4 tane yanlış sarı kart çıktı. Savic, Onuachu ikinci sarı kart, Augusto sarı, Ozan sarı olmalı, İrfan Can, Fred, Baniya sarı kart olmalı, Trabzonspor kulübesine sarı olmalıydı. 12 tane kart kusuru, 3 tane sarı kartı gerçek. Çizgiyi geçen top, yanlış gol iptali, alanda görülmesi ve verilmesi gereken kırmızı kart, çıkmayan topa kalkan bayrak ve karşı karşıya gol gidiyor. İkinci sarı karttan atılmayan Onuachu. Başarısız bir hakem performansı.”
Bülent Yıldırım: “Hakem ismine üzgünüm. Evre kaydedebileceği, mesleğinde bir test maçıydı. Berbat bir akşam geçirdi. Başarılıydı deme bahtımız yok. Teknik yanılgılar yapıldı. Olumsuzdu.”
Bahattin Duran: “11. dakikada çok yanlış VAR müdahalesiyle başlayan, hakemin çok makus performansının olduğu, kıdemli yardımcı hakemin makûs performansının olduğu bir maç oldu. Hakem sınıfta kaldı.”
(Görüntüler BeIN Sports’tan alınmıştır.)
News
