Isparta Modernevler Mahallesi 3103 Sokak’ta İsmail Özdemir, nişanlısı Feyza Tanrıkulu’nu rahatsız ettiği gerekçesiyle Nafiz Gürbüz ile tartıştı.
Büyüyen tartışmanın akabinde Gürbüz, yanındaki tabancayla Özdemir’e ateş açtı.
Özdemir, göğüs ve kalbine isabet eden kurşunlarla yaralandı.
KURTARILAMADI
İhbarla bölgeye sevk edilen sağlıkçıların Isparta Kent Hastanesi’ne götürdüğü Özdemir, hayatını kaybetti.
Olayın akabinde kaçan Nafiz Gürbüz, Çünür Mahallesi’ndeki akrabasının meskeninde polis tarafından yakalandı. Gözaltına alınan Gürbüz, tutuklandı.
İLK KERE HAKİM KARŞISINDA
Hakkında ‘Kasten öldürme’ cürmünden dava açılan Nafiz Gürbüz’ün yargılandığı davaya Isparta 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Bir mühlet evvel eşinden ayrıldığı ve 1 kız babası olduğu belirtilen Nafiz Gürbüz, cezaevinden SEGBİS ile duruşmaya katıldı.
Mahkeme liderinin iddianameyi okuyup okumadığını sorması ve hakkındaki suçlamayla ilgili savunma yapmasını istemesi üzerine Nafiz Gürbüz, duruşma salonunda hazır olduğunda söz vermek istediğini, savunma yapmayacağını söyledi. Avukatı da iddianameyle ilgili savunmasını müvekkilinin sözünün alınmasından sonra yapacaklarını belirterek, mühlet istedi.
“OĞLUMU HAYATTAN KOPARDI”
İsmail Özdemir’in annesi İlkay ve babası Müslüm Özdemir, müdahil olarak katıldıkları davada mahkeme liderinin, “Sanıktan davacı ve şikayetçi misiniz?” sorusuna karşılık verdi.
Baba Müslüm Özdemir, “Sonuna kadar şikayetçiyim hakim beyefendi. Gereken cezayı almasını istiyorum. Benim 22 yaşına getirdiğim oğlumun ne hatası vardı da öldürdü? Ne istedin benim oğlumdan? Yere sık, havaya sık neden oğluma sıkıyorsun?” dedi.
İlkay Özdemir de “Oğlumu hayattan kopardı. Hak ettiği cezayı alsın. Şikayetçiyim.” diye konuştu.
“NEFES ALMAKTA ZORLANIYORDU”
Olay anlarına şahit olan Yusuf Akdeniz de mahkemede şahit olarak dinlendi.
Akdeniz, olay gecesi saat 01.00 sıralarında meskeninin bahçesinde çim sulaması yaptığı sırada 2 erkeğin ağız dalaşına ait sesler üzerine bahçe kapısından baktığını belirterek, şunları söyledi:
Sonra tabancalı şahıs beyaz aracına gerçek yürüdü ve araca binip kapıyı kapattığı başka şahıs ona yanlışsız koşup kapısını açmaya çalıştığı esnada 2 el silah sesi duydum.
Ateş eden şahıs aracıyla süratle uzaklaşırken, başka şahsın hareket etmediğini görünce vurulduğunu anlayıp, 112’ye haber verdim.
Ambulans 3-4 dakika içerisinde geldi. Ben de doktor gelince yaralıya yaklaştım.
Göğüs bölgesinden vurulmuş ve nefes almakta zorlanıyordu. Gördüklerim bundan ibaret.”
“UZAKLAŞTIRMA KARARI ALDIRDIK, PEŞİMİ BIRAKMADI”
Maktulün nişanlısı olan Feyza Tanrıkulu, mahkemede şahit olarak dinlendi. Nafiz Gürbüz’ün 2023 yılından bu yana kendisini rahatsız ettiğini, şikayetçi olarak 1 defa uzaklaştırma kararı aldırmasına karşın hareketlerine devam ettiğini anlatan Feyza Tanrıkulu, “Kendisi karşı komşumuz olur. Benimle arkadaş olmak istediğini söylediğinde kabul etmedim. Ben ne vakit meskenden çıksam çabucak peşime düşer ve yolda, iş yerimde daima bana kelamlı tacizde bulunurdu.
Beni istemeye annesini meskene gönderdiğinde bu türlü bir şeyin olmayacağını söyleyip, gönderdik lakin bir türlü peşimi bırakmadı. Nişanlım İsmail, onu hiç tanımazdı.
Olay günü biz arkadaşım H. ile İsmail’in arabasının içinde meyve suyu içerken Nafiz, yeniden kendi aracı ile 2-3 defa yanımızdan yavaşça geçip aracın içine baktı. Biz rahatsız olup arkadaşım H. ile konuta geçtik. İsmail’e de konuta gitmesini, bulaşmamasını söyledim.
İsmail, Nafiz ile beni rahatsız etmemesi konusunda ‘Güzelce konuşacağım’ diyerek aracıyla ayrıldı. Konuta geldiğimde İsmail’i manzaralı aradım ve nerede olduğunu sordum.
‘Yoldayım’ dedi. Daha sonra telefonu kapattı, tekrar aradım meşgule attı. Balkonda oturduğumuz sırada silah sesine misal bir ses duyunca ısrarla aradım ancak açmayınca telaşa kapıldım.
Arkadaşımın motosikletiyle o bölgede İsmail’i aramaya başladık. Bir mühlet sonra ambulansın ışıklarını görünce oraya yöneldik. Ambulans içerisinde İsmail’i kanlar içerisinde gördüm.” kelamlarıyla olay gecesini anlattı.
Olaydan 1 ay evvel tekrar bir arkadaşı ile parka çıktığı sırada şahsın yanına geldiğini ve çabucak KADES uygulamasına bastığını belirten Feyza Tanrıkulu, “Bekçiler geldi lakin şahıs uzaklaşmış olunca bir süreç yapılmadı.” diye ek etti.
“KIZIMI ONA EMANET ETMEDİM”
Mahkemede şahit olarak dinlenen Feyza Tanrıkulu’nun annesi Sultan Tanrıkulu da “Biz bu meskene taşındığımız günden bu yana Nafiz gözleriyle kızımı taciz etmeye başladı. Daha sonra takip etmeye, laf atmaya başladı. Annesini de evlenmek için bize gönderdi ve biz bu işin olmayacağını anlattık. Şikayetçi de olduk. Vazgeçmedi.
Hatta bir keresinde kendisine ‘Sen nasıl bir beşersin? Biz komşuyuz. Koruyup kollayacağına rahatsız ediyorsun. Bak senin de kızın var. Senin kızına bunu yapsalar razı olur musun?’ dediğimde ‘Kızımı bu işe karıştırma’ dedi.
Sanık bir seferinde beni telefonda tehdit etti. ‘Bu işe daha fazla karşı çıkarsanız Feyza ortadan yok olur’ dedi. Bunun üzerine şikayete gittim. Polis bana ‘Şahıs aksini ispat ederse para cezası alırsın’ deyince şikayetten vazgeçtim.
Şahıs benim kızımı kendisine emanet ettiğimi söylemiş. Ben ona kızımı falan emanet etmedim. ‘Komşuyuz kızımı koruyacağına rahatsız ediyorsun’ sözümü bu formda kullanıyor.” diye tabir verdi.
Mahkeme heyeti, bir dahaki celsede sanığın salonda hazır edilmesine ve iddianameye karşı savunmasının alınmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)
News
