Sakarya’da yaşanan feci kazanın davası görülmeye başlandı…
Anadolu Otoyolu Hendek gişeleri mevkiinde faaliyet gösteren Oba Makarna fabrikasında 15 Eylül Pazar 2024’te patlama yaşandı.
Meydana gelen patlamada 1 kişi olay yerinde hayatını kaybetti, 30 kişi de yaralandı.
5 KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ
İtfaiye gruplarınca devam eden soğutma çalışmaları esnasında fabrika içerisinde Mesut Şimay’ın (27) cansız vücudu bulunmuştu.
Patlamada ağır yaralanan Eray Kızıldağ (22) 4 Ekim’de, İtimat Albayrak (24) 9 Ekim’de, Merve Menteş (26) 10 Ekim’de, Naim Karagüzel (35) de 14 Ekim’de tedavi gördükleri hastanede hayatlarını kaybetmişti.
FABRİKA MÜDÜRÜ TUTUKLANDI
Hendek Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma çerçevesinde ortalarında fabrika sahipleri ve yöneticilerinin de bulunduğu 9 kişi söze çağrılmış, sorgu ve süreçlerinin akabinde şüphelilerden 7’si hakkında gözaltı kararı verilmişti.
İfade ve süreçlerin akabinde adliyeye sevk edilenlerden fabrika müdürü V.U. tutuklanmış, aralarında fabrika sahiplerinin de bulunduğu 5 şüpheliye isimli denetim kararları uygulanmıştı.
Gözaltına alınan şüphelilerden biri de savcılıktaki sorgusunun akabinde hür bırakılmıştı.
İSTENEN CÜRÜMLER BELLİ OLDU
Şüpheliler yönetim kurulu lideri M.M.Ö. ve olay tarihinde fabrikanın genel müdürü A.Ö. ile satın alma sorumlusu İ.A. hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, fabrika müdürü V.U. ile tutuksuz iş güvenliği uzmanı D.T., patlamadan korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B., elektrik bakım sorumlusu Y.T. ve değirmen sorumlusu Ö.K.’nin “taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 2 yıldan 15’er yıla kadar, idari işler sorumlusu C.B.’nin ise “taksirle bir kişinin vefatına neden olma” kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.
İLK KERE HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde bugün görülmeye başlanan davada sanıklar birinci defa hakim karşısına çıktı.
Tutuklu sanık fabrika müdürü V.U. ile tutuksuz sanıklar iş güvenliği uzmanı D.T., elektrik bakım sorumlusu Y.T. ve idari işler sorumlusu C.B., patlamada yaralananlardan kimileri ile hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Patlamadan korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B. ve değirmen sorumlusu Ö.K. ise, duruşmaya bulundukları vilayetlerden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Yoklama, kimlik tespiti ve iddianamenin kabul kararının okunmasının akabinde sanıklar savunmalarını gerçekleştirdi.
SİSTEM SÖKÜLMESEYDİ PATLAMA OLMAZDI
Savunma için kelam hakkı verilen fabrika müdürü sanık V.U., “Ben 31 yıldır makarna firmalarında çalıştım. Oba Makarna’dan teklif gelince buraya geçtim. Fabrikada vazifem, işverenlerin talimatlarını uygularım. Patlamanın olduğu gün telefonla arandıktan sonra fabrikaya geldim.
Ben Bolu’da ikamet ediyorum. Fabrikadan içeri girdim ve yangın devam ediyordu. Ben fabrika içinde 20 saate yakın söndürme çalışmalarına katıldım. Patlamadan sonra bana ‘C’ sınıfı imza yetkisi verildi. Ben işverenlerin talimatları dışına çıkmam. Değirmen kısmında toz toplama sistemi kurulmuştu, sonrada bu sistem genel müdür A.E.’nin isteğiyle söküldü. Ben olsam sistemi söktürmezdim. Sistem sökülmeseydi patlama olmazdı.
“BURADA BİR İHMAL VAR”
Sistem söküldüğünde istifa dilekçesini verdim. Ondan sonra bana ‘Sen değirmene karışma, makarnayla ilgilen’ dendi. Patlamadan evvel Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı denetime geldi. Belirlenen eksiklikler giderildikten sonra tekrar kontrole gelinince kontrolden geçtik. Kontrolden geçen bir fabrika neden patlar bilmiyorum. Burada bir ihmal var ancak nasıl olduğunu bilmiyorum. ‘C’ sınıfı ima yetki evrakını ben cezaevinde öğrendim” dedi.
“BENİM YETKİ VE SORUMLULUĞUM YOKTUR”
İş güvenliği uzmanı tutuksuz sanık D.T., “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 37 maddelik eksik çıkardı. Biz o eksiklikleri tamamladık. Ben tutuklu sanık V.U. ile irtibattayım. Benim muhatabım odur. Ben patlamaya kadar fabrika sahiplerini bile göremedim” derken, değirmen sorumlusu tutuksuz sanık Ö.K., “Tutuklu sanık V.U. beni işe aldı.
Benim yetkim ve sorumluluğum yoktur. Ben V.U.’yu fabrika müdürü olarak biliyorum. Ben değirmene alınacak her parçayı V.U.’ya söylerim, zira fabrika müdürü odur. 10 aydır konut hapsindeyim, beratımı talep ediyorum” diye konuştu.
“OLAYDAN EVVEL BİRİ DEĞİRMEN PANO ODASINDA BİRİ SİGARA İÇİYOR”
2017’de fabrikada elektrik bakım teknisyeni olarak işe başladığını, daha sonra ayrıldığını belirten elektrik bakım sorumlusu tutuksuz sanık Y.T., “2023 yılında yine işe başladım. Olayı arkadaşlarımın aramasıyla öğrendim. Yangını söndürme çalışmalarına yardım ettim. Eksper raporunu ve suçlamaları kabul etmiyorum. Olaydan 45 dakika evvel değirmen panosunda bir kişinin sigara içtiği görülüyor, patlamaya bu sebep olmuş olabilir. Olayın aydınlatılması için katkıda bulundum” formunda konuştu.
Tutuksuz sanıklar patlamadan korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B. ve idari işler sorumlusu C.B. de talimat duruşmasında verdikleri savunmalarını tekrarladıklarını söyledi. Kelam alan patlamada hayatını kaybeden Merve Menteş ve Naim Karagüzel’in yakınları ile yaralanan S.A., Ü.K. Z.E. de şikayetçi olduklarını belirterek, davaya katılma talebinde bulundu.
FABRİKA MÜDÜRÜ HAKKINDA SUÇ DUYURUSU TALEBİ
Görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık V.U.’nun tutukluluk halinin ve sanıklar Y.T. ile Ö.K. hakkında bulunan “konutu terk etmeme” formundaki isimli denetim kararının devamını talep etti.
Söz verilen V.U. ve avukatları tahliyesini talep ederken, Y.T. ve Ö.K.’nin müdafileri de isimli denetim önleminin kaldırılmasını istedi. Müşteki avukatları da mütalaaya katıldıklarını belirterek, yönetim kurulu lideri M.M.Ö. ve olay tarihinde fabrikanın genel müdürü A.Ö. hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, sanık V.U.’nun tutukluluk halinin devamına, sanıklar Y.T. ile Ö.K. hakkında bulunan “konutu terk etmeme” formundaki isimli denetim kararının kaldırılarak imza halinde isimli denetim önlemi uygulanmasına hükmederek duruşmayı erteledi.
News
