İstanbul Kadıköy’de 24 Ocak’ta bit pazarına giden İtalyan şef Andrea Minguzzi’nin oğlu 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, iki çocuk tarafından bıçaklı taarruza uğrayarak öldürüldü.
Cinayete karışan B.B. ve U.B. hakkında ‘Çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden 18’er yıldan 24’er yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
TAKİPSİZLİK KARARI
Çocuk hatalı B.B. hakkında ‘Bıçak yahut öbür aletleri müsaadesiz olarak satın alma, taşıma yahut bulundurma’suçundan yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı hatanın yasal ögeleri oluşmadığını belirterek B.B. hakkında takipsizlik kararı verdi.
Bunun üzerine toplumsal medyada birtakım spekülasyonlar ortaya atıldı.
BAŞSAVICILIKTAN ARGÜMANLARA YALANLAMA
Bazı kesitlerin davanın tamamı hakkında takipsizlik kararı verildiği haberi, Başsavcılık tarafından yapılan açıklama ile yalanlandı.
Başsavcılık tarafından yapılan açıklamada, “İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün hatada kullanılan ve SSÇ B.B.’den ele geçirilen bıçağa ait yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen 07/05/2025 tarihli uzmanlık raporunda; Tetkik için gönderilen ve inceleme konusu bulgular kısmında nitelikleri belirtilen bıçağın taşımakta olduğu nitelikleri bakımından 6136 sayılı Yasanın 4. Unsurunda belirtilen yasak niteliği haiz bıçaklardan olmadığı bildirilmiştir.
Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine mevzu olay sonucunda suça sürüklenen çocuk B.B’den ele geçirilen hata aletine ait Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından “Bıçak yahut Öteki Aletleri Müsaadesiz Olarak Satma Satın Alma Taşıma yahut Bulundurma” cürmünden farklı bir soruşturma yürütülmüştür” sözleri kullanıldı.
ASIL CİNAYET DAVASI SÜRÜYOR
Yapılan açıklamada, “Bu prestijle; haberlere husus olan Cumhuriyet Başsavcılığımızın yalnızca kabahat aletinin niteliğine ait başka belgeden yürütülen soruşturmasında kriminal raporuna istinaden nitelik istikametinden kıymetlendirme yapılarak takipsizlik kararı verilmiştir. Lakin verilen bu karar İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde devam etmekte olan davada suça sürüklenen çocuk B.B.’nin olayda kullandığı bıçağı hata eşyası olmaktan çıkarmamaktadır” denildi.
SÜREÇ TİTİZLİKLE DEVAM EDİYOR
Cinayetle ilgili asıl belgede B.B. hakkında “kasten öldürme” hatasından dava açıldığı ve yargılamanın İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde titizlikle sürdüğü belirtilerek, kelam konusu haberlerin kamuoyunu aldatıcı nitelikte olduğu kaydedildi.
News
