Kocaeli’nin Derince ilçesinde 7 Ağustos 2023’te Toprak Mahsulleri Ofisi’ne (TMO) ilişkin silolarda meydana gelen patlamada Elif Dayıoğlu ve Ekrem Kalkan ömrünü yitirmiş, 10 kişi yaralanmıştı. Patlama sonucu 60 silodan 13’ü ziyan görmüş, olayla ilgili 6 sanık hakkında “Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla 2 ila 15 yıl ortasında değişen mahpus cezaları istemiyle dava açılmıştı.
BİLİRKİŞİ RAPORU TARTIŞMASI
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci duruşmasında, patlamada hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, sanıklardan şikâyetçi olduğunu yineledi. Duruşmaya sanıklar ve avukatlarının yanı sıra katılan ailelerin temsilcileri de katıldı.
Sanıklardan Kemal Ö., olaydan dört gün evvel müsaadeye ayrıldığını, patlamanın yaşandığı süreçte sorumluluğunun bulunmadığını savundu. Uzman raporunun eksik ve aldatıcı olduğunu sav ederek, “Görevim teknik işlerle sonluydu. Liman silosu büsbütün bana bağlı değildi. Paklık faaliyetleri öbür servislerin misyon alanındaydı” dedi. Ayrıyeten, raporda yer alan imajların patlamanın ikinci anına ilişkin olduğunu ve asıl kaynağın yanlış yorumlandığını belirterek beraatini talep etti.
“TEMİZLİK YAPILMADIĞI ORTADA, SORUMLULUKTAN KAÇIYORLAR”
Hayatını kaybeden Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, “Sanıklar açıkça sorumluluktan kaçıyor. Paklık yapılmadığı çok net. Ellerinde kanıtlar var, ancak kimse sorumluluk almıyor” diyerek tüm sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Aile avukatı Yaprak Gülen Şahin Karakuş ise sanıkların çelişkili sözler verdiğini, paklık faaliyetlerinin ihmal edildiğini ve bunun faciaya yol açtığını vurgulayarak, “Burada mümkün kastın olduğunu düşünüyoruz” dedi.
“İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI İSTENMİŞ LAKİN SAĞLANAMAMIŞ”
Sanık Kemal Ö.’nün avukatı Zekeriya Yelok, “Müvekkilim karar verici durumda değil, birçok talep kuruma iletildiği hâlde yerine getirilmedi. İş güvenliği uzmanı istenmiş lakin sağlanmamıştır.” açıklamasında bulundu.
Sanık Osman T.’nin avukatı Erhan Türkan ise patlamanın nasıl meydana geldiğinin bilinmeyen olduğunu, mevcut raporların varsayımlara dayandığını savundu.
“CEZASIZLIK ALGISI, SANIKLARI CESARETLENDİRİYOR”
Duruşma sonrası açıklama yapan Arif Dayıoğlu, adalet sürecinin yavaş ilerlemesinden ve kimsenin sorumluluk üstlenmemesinden yakındı:
Maalesef sanıklar cezasızlık algısının rahatlığı içinde. Herkes misyonuna devam ediyor, soruşturma açılmadı, vazifeden alma yok. Hatta çalışanlara üstü kapalı baskılar yapılıyor.
“YENİ ELİFLER ÖLMESİN, SORUMLULAR CEZALANDIRILSIN”
Dayıoğlu, adalet arayışlarının şahsî bir intikam değil, toplumsal bir sorumluluk olduğunu vurguladı:
Kaybettiklerimiz geri gelmeyecek ancak diğer aileler birebir acıyı yaşamasın diye bu davanın peşindeyiz. Tedbirler vaktinde alınsaydı, bu olay yaşanmazdı. Sorumlular hâlâ vazifede ve kimse hesap vermiyor. Yeni Elifler ölmesin, liyakatli beşerler vazifeye gelsin.
YENİ İMGELER DOSYADA
Dosyaya giren 21 Temmuz 2023 tarihli imajlarda, kuyu tabanlarında ağır toz birikimi ve siloların dış cephesinde havada asılı toz bulutları yer aldı. İmajlar, paklık yapılmadığı tarafındaki tezleri dayanaklar nitelikte.
Bilirkişi raporunda patlamanın oluş biçimi net…
İddianameye giren uzman raporuna nazaran, patlama sırasında silonun 6. katında yapılan kaynak süreci, kıvılcımların 5. kata sıçramasıyla tozlu ortamda yangını başlattı. Bu birinci yangın, ağır toz nedeniyle primer patlamaya dönüştü. Alevlerin silo içindeki elevatör sistemleriyle tüm yapıya yayılması sonucu zincirleme patlamalar yaşandı.
Mahkeme heyeti, sanıkların yurt dışı çıkış yasağının devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
News
