İstanbul Bağcılar’da yaşayan Cengiz Bedir, hakkında uzaklaştırma kararı bulunan boşanma kademesindeki eşi Zeynep Bedir (45) ile oğlu Tarık Bedir’i (26), silahla öldürdükten sonra cesetlerini kesimlere ayırdı.
Bedir cesetleri, Suriye asıllı iki bireyle bir arada çuvallara koyup memleketi Kırklareli’de gömdü.
Hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edilen Cengiz Bedir, hakim karşısına çıktı.
HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Cengiz Bedir ile tarafların avukatları hazır bulundu.
Duruşmaya, Bedir’e yardım ettiği argümanıyla tutuksuz yargılanan 2 sanık ise katılmadı.
CANİCE KATLETTİ
Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı temele ait mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanık Cengiz Bedir ve maktul Zeynep Bedir’in son vakitlerde ortalarında ailevi problemlerin başladığı, vefat eden Zeynep Bedir’in son aylarda babasının meskeninde kaldığı anlatıldı.
Sanık Cengiz Bedir’in olaydan evvel gece saat 23.00 sıralarında bir iş yerinden çuval, ip üzere materyaller aldıktan sonra uzaklaştırma kararı bulunmasına karşın sabaha karşı tabancayla eşinin konutuna girdiği, maktul Zeynep Bedir ve Ömer Faruk Bedir’in başlarını keserek, başka ayrı muşambalara koyduğu belirtildi.
MEMLEKETİNDE GÖMDÜ
AĞIRALŞTIRILMIŞ MÜEEBBET TALEBİ
Mütalaada, sanık Cengiz Bedir hakkında, ‘eşine ve altsoydan birine karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Ayrıca mütalaada, sanığın olay günü cinayeti gerçekleştirdikten sonra kendisine yardım eden 2 sanık hakkında ise, sanıkların taşıdıkları çuvallarda bir gariplik sezdiklerini, et ve gibisi bir şeyler olduğunu farkına vardıkları, sanığa sorduklarında karşılık almalarına karşın taşıdıkları çuvalların insan cesetleri ve kafatası olduğunu bilmemelerinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı belirtilerek, başka ayrı ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme‘ cürmünden 6’şar aydan 5’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmalarını istedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Cumhuriyet Savcısının temele ait mütalaasına karşı tarafların savunma ve beyanda bulunmaları için mühlet verilmesine hükmederek, duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Zeynep Bedir ile oğlu Ömer Faruk Bedir ‘maktul’, ortalarında Bedir’in eşi Cengiz Bedir’in de bulunduğu 3 kişi ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı.
İddianamede, Cengiz Bedir ile maktul Zeynep Bedir’in evli oldukları, maktul Ömer Faruk Bedir’le bir arada üç çocuklarının bulunduğu bilgisine yer verildi. Kuşkulu Cengiz Bedir ile maktul Zeynep Bedir ortasında aile içi sıkıntılardan ötürü uyuşmazlığın yaşandığının anlatıldığı iddianamede, Zeynep Bedir’in olaydan yaklaşık 6 ay evvel Bağcılar’da ki meskenini terk ederek babasının meskenine gittiği, Cengiz Bedir’in, eşinin kendisini aldattığını düşündüğü, bu sebeple boşanma davası açıldığı, Zeynep Bedir’in eşi hakkında uzaklaştırma aldırdığı, Cengiz Bedir’in oğlu maktul Ömer Faruk Bedir ile haber göndererek, konuttan kendisinin ayrılacağını, maktul Zeynep Bedir’in meskene dönebileceğini söylediği aktarıldı. İddianamede, eşinin haber göndermesi üzerine Zeynep Bedir’in konutuna geri döndüğü, 8 Mart 2024 günü saat 13.00 sıralarında maktuller Zeynep ile Ömer Faruk ile kuşkulu Cengiz’e ulaşamayan yakınların, meskene gittikleri ve kimseyi göremeyince polise haber verdikleri belirtildi.
4 ÇUVALI OTOMOBİLE YÜKLEDİLER
Hazırlanan iddianamede, grupların başlattığı çalışmalarda Bedir ailesinin ikametlerinden yüksek sesli tartışma ve hengame seslerinin geldiği ve seslerin bir anda kesildiği belirlendi. Cengiz Bedir’in, öbür şüpheliler, Muhammed Nureddin Sarraç ve Subhı Muqresh’den yardım istediği, meskenden 4 çuval indirip el arabası ile Bedir’in otomobiline birlikte koydukları ve kameralara yakalanmamak için emekli komiser Cengiz Bedir’in, binanın birinci katında oturan kuşkulu Subhı Muqresh’in meskeninin art penceresinden atlayıp, binadan çıktığı bilgisi iddianamede yer aldı. İddianamede, polis takımlarının adreste yaptığı aramalarda, dubleks konutun üst katındaki tuvalette bulunan fırçada kan olabileceği bedellendirilen emareler görüldüğü aktarıldı.
ARABASINDAN ÇAMURLU AYAKKABILAR ÇIKTI
Araca ilişkin kayıtların incelendiğinde aracın 8 Mart 2024 günü saat 15.25’de Kırklareli Merkez Babaeski’de, 9 Mart 2024 günü saat 01.25 sıralarında ise Bağcılar Sancaktepe Mahallesi 950.Sokak No:2 adresi önünde olduğu iddianamede belirtildi. Park halindeki aracın içerisinde, Cengiz Bedir’in bakımı yeni yapılmış tabanca ile birlikte yakalandığı araçta yapılan aramalarda, çok çamurlu bir çift ayakkabının bulunduğunun aktarıldığı iddianamede, şüphelinin birinci yakalandığında kabahatle ilgili rastgele bir bilgi vermediği, aracının Kırklareli vilayetine gitmiş olduğunun kayıtlardan görünmesi, araçta bir çift çok çamurlu ayakkabı bulunuşu, kuşkulu Cengiz Bedir’in Kırklareli ili Merkez Çeşmeköy Köyünde tarlasının da bulunduğunun da tespit edilmesi üzerine, öldürüldüklerinden ağır halde şüphelenilen Zeynep Bedir ile Ömer Faruk Bedir’in cesetlerinin o bölgede olabileceğinin değerlendirildiği anlatıldı.
PARÇALANMIŞ CESETLERE ULAŞILDI
Cengiz Bedir’in aracıyla tarlasına giderken çamura saplanmış olması sebebiyle köy halkından yardım istediğinin aktarıldığı iddianamede, aracın çamura saplandığı bölgede araştırma yapan kolluk vazifelilerinin kan izi ve yeni kazılmış toprak alan olduğunu tespit ederek, bu alanların kazıldığı, başları kesilmiş, ayrılmış vaziyette Zeynep Bedir ile Ömer Faruk Bedir’e ilişkin cesetlere ulaşıldığı, cesetlerin bulunduğu arazinin karşısındaki tarlada ise maktullere ilişkin ceset başlarının bulunduğu bilgisine yer verildi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEP EDİLDİ
Hazırlanan iddianamede, Cengiz Bedir hakkında Zeynep Bedir’e yönelik ‘eşe karşı tasarlayarak öldürme‘ ile oğlu Ömer Faruk Bedir’e yönelik ‘altsoya yönelik taammüden öldürme‘ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Ayrıca iddianamede, Cengiz Bedir’e yardım ettiği belirlenen Suriye asıllı şüpheliler Muhammed Nureddin Sarraç ve Subhı Muqresh hakkında ise, ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ suçundan 6’şar aydan 5’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmaları istendi.
News
