Ankara’da Çankaya’nın Dikmen semtinde yaşanan olayda, Fatih S., spor salonu işleten Fatih Oral’dan haraç istedi.
İstediği haracı alamayan Fatih S., Oral’ı tehdit ederek dükkanına kurşun yağdırdı.
3 YAŞINDAKİ OĞLUNUN GÖZÜ ÖNÜNDE ATEŞ ETTİ
Son olarak 12 Haziran günü iki tabancayla spor salonuna gelen ve tanınmamak için başındaki motosiklet kaskıyla dükkana giren Fatih S., 3 yaşındaki oğluyla birlikte olan Oral’a ateş etti.
Saldırıda ağır yaralanan Oral yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Fatih S., saldırının ardından kaçarken, kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı.
TUTUKLANARAK CEZAEVİNE GÖNDERİLDİ
Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen zanlı, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilirken Fatih S.’nin mahkemede verdiği ifadede salona konuşmak için geldiğini, kendisine yapılan saldırıya karşılık vermek için ateş ettiğini söylediği bilgisine ulaşıldı.
OLAY ANINA İLİŞKİN GÖRÜNTÜLER ORTAYA ÇIKTI
Olayla ilgili konuşan davanın avukatı Sait Bingöl, saldırganın söylediklerinin doğruyu yansıtmadığını belirterek devamında şu açıklamalarda bulundu:
Fatih Oral’ı katleden şahıs, son mahkemede verdiği ifadede konuşmak için olay yerine gittiğini ve kendisine yönelik gerçekleştirilen saldırıya cevap vermek amacıyla ateş ettiğini söylemiştir. Ancak özellikle dosyaya sunulan görüntülerden anlaşılacağı üzere saldırgan herhangi bir şekilde görüşmek için olay yerine gitmediği gibi, öldürdüğü kişiyle de arasında herhangi alacak verecek durumu söz konusu değildir. Anlatılanların doğru olmadığı, dosyaya yansıdığı haliyle saldırganın öldürmek amacıyla olay yerine gittiği ortadadır.
“SANIĞIN AĞIR TAHRİK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANMAK İÇİN BU ŞEKİLDE İFADE VERDİĞİ ORTADADIR”
Öldürülen kişi, yanında 3 yaşında çocuğu olduğu halde saldırıya uğramıştır. Sanığın yaptığının hiçbir şekilde tasvip edilecek bir tarafı yoktur. Bunu mahkemede belirttik. Dosyalardaki görüntülerle birlikte bunun vahşi bir cinayet olduğu, öldürme şeklinin de göz önüne alındığında sanığın hiçbir şekilde tereddüt etmeden ateş ettiği, ateş sayısı da dikkate alındığında bunun hiçbir şekilde affedilemeyeceği ortadadır. Sanığın ağır tahrik hükümlerinden yaralanmak için bu şekilde ifade verdiği ortadadır. Biz bu nedenle davanın takipçisiyiz. Saldırganın en ağır cezayı alması için hukuk mücadelemize devam edeceğiz.
GÜNDEM
14 Kasım 2024SPOR
14 Kasım 2024SPOR
14 Kasım 2024SPOR
14 Kasım 2024SPOR
14 Kasım 2024SPOR
14 Kasım 2024SPOR
14 Kasım 2024