Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesi Mahabat Bulvarı 75’inci Cadde’de C.G. yönetimindeki araba, yolun karşısına geçmeye çalışan Kayapınar Fen Lisesi 12’nci sınıf öğrencisi Kübra Sofioğlu’na çarptı.
Kübra Sofioğlu metrelerce savrulurken, ihbarla olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edildi.
Ekiplerin incelemesinde, Kübra Sofioğlu’nun hayatını kaybettiği belirlendi. Kübra Sofioğlu’nun cenazesi, otopsi süreçlerinin akabinde Dicle ilçesi kırsal Pekmezciler Mahallesi’nde defnedildi.
Ehliyetsiz şoför C.G. ise gözaltına alınıp, tutuklandı. Kaza ayrıyeten güvenlik kamerasına yansıdı.
RAPORLAR ÇELİŞTİ
İddianamede; 12 Haziran’da trafik eksperi tarafından hazırlanan raporda araç şoförü C.G. ile Kübra Sofioğlu’nun ‘asli kusurlu’ olduğu; Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda ise Kübra Sofioğlu’nun ‘asli kusurlu’, C.G.’nin ‘tali kusurlu’ olduğu belirtildi. Sofioğlu Ailesi’nin avukatı da yeni bir uzman raporu talebinde bulundu.
ARACIN SAATTEKİ SURATI 145,4 KİLOMETRE
18 Haziran’da hazırlanan uzman heyet raporuna nazaran de C.G.’nin ‘asli kusurlu’, Kübra Sofioğlu’nun ‘tali kusurlu’ olduğu tespit edildi. Raporda; görüntü kayıtları dikkate alınarak aracın kayıt alanına girdiği bölgede fiziki ölçümler yapıldığı, sürat tespitine referans alınacak uzunluğun 20,6 metre olarak belirlendiği, görüntü kaydı dikkate alınarak aracın ölçüm alanına girdiği 0,51 saniyede yapılan hesaplamada; araç suratının saatte 145,4 kilometre olarak hesaplandığı belirtildi.
Savcı da C.G.’nin ‘asli kusurlu’ olduğunu belirterek iddianamede, ‘Bilinçli taksirle mevte sebebiyet verme’ hatasından sanığın cezalandırılmasını istedi.
C.G.’nin yargılandığı duruşma, Diyarbakır 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları ve C.G. hazır bulundu. Birinci duruşmada, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame okundu.
“ÖNÜMDE BULUNAN ARAÇ FREN YAPTI”
Duruşmada savunma yapan C.G., arabanın 75-80 kilometre süratle ilerlediğini ileri sürerek, “Olay günü amcama ilişkin araçla seyir halindeydim. Araçta 3 arkadaşım daha bulunuyordu. Aracın sürücülüğünü ben yapıyordum.
Araçla 75-80 kilometre süratle seyir halindeyken önümde bulunan araç fren yaptı. Araca vurmamak için sol şeride kırdım, bu esnada önüme iki öğrenci atladı. Bir kız çocuğuna çarpmak zorunda kaldım, pişmanım.” dedi. Sanık ve taraf avukatlarının savunmasının akabinde duruşma, 23 Eylül’e ertelendi.
“OLASI KASTA DAİR ÇOK GÜÇLÜ ARGÜMANLARIMIZ VAR”
Avukat Muhammet Tapancı, “Bu evrak bizim nezdimizde bir cinayettir. Zira birden fazla trafik ihlali kelam bahsidir. Bu olay, kamuoyunda da büyük bir yara açmıştır. Herkesin beklentisi, bu kişinin tatmin edici bir ceza almasıdır.
Savcılık tarafından her ne kadar ‘Bilinçli taksirle mevte sebebiyet verme’ nedeniyle belge açılmışsa da bizim mümkün kasta dair çok güçlü argümanlarımız ve emareler var. Bunların hepsini mahkemeye sunduk.
Kişinin de mümkün kasttan ceza alması için ne gerekiyorsa yapacağız. Zira toplum vicdanı bunu gerektiriyor.” dedi.
Avukat Tapancı, “Biz alabileceği en ağır cezayı alabilmesi için evraktaki kanıtların hepsini mahkemeye sunduk. Kişi kaza yaptığı yerden kaçıyor. Akşam babası emniyete getiriyor. Ne hikmetse o gece birinci yapılması gereken alkol testi, uyuşturucu testi yapılmıyor. Sonraki gün saat 12.00’de yapılıyor. O saat geçene kadar da muhtemelen bütün kanıtlar yok olmuştur.
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından bu durumla ilgili bir rapor hazırlandı. Belgedeki hiçbir kanıt ve emare değerlendirilmeden bir münasebet sunulmadan şoföre ‘tali kusur’, yayaya ise ‘asli kusur’ verildi. Biz bu raporlara itiraz ettik. Biz bu durumun taksir olduğunu düşünmüyoruz. Mümkün kasta girecek bir aksiyon tipidir.” diye konuştu.
“KARDEŞİMİN MEVTİNİ TEKRAREN İZLEDİM”
Ağabeyi Hasan Sofioğlu da “Kız kardeşim dershanedeyken acıkmış, canı tavuk-pilav çekmiş. Bunun için karşıya geçmek istemiş. Vahimdir ki 16 yaşındaki bir katil, 145 kilometre süratle araçları sollayarak ve makas atarak gelmiş.
Maalesef birçok açık ve ihmal var. Görüntü kayıtları en başta sunulmadı. İmgelerin hepsini kendim hazırlamak zorunda kaldım. Kardeşimin vefatını tekraren izledim. Bizim için sıkıntı bir süreç. Alkol testi birebir gün yapılmamış. Sonraki gün yapılmış.
Kardeşime, ‘asli kusur’ bırakmışlar. Kent içi sürat sonu olan 70’i, sürat sonunun 2 katına çıkarak 145 süratle ilerliyor. Bir kişinin vefatı değil, bir toplumun vefatı kelam mevzusudur. Bu kabul edilebilir bir durum değil. Kübra da hakim olma niyetindeydi. O biçimde ders çalışıyordu.” dedi.
News
