Ekrem İmamoğlu’nun eksper davası bugün

Ekrem İmamoğlu’nun bugün davası var…

İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’de düzenlediği basın toplantısında hakkındaki soruşturmaları eleştirmiş ve daima birebir uzmanın görevlendirildiğini argüman etmişti.

İmamoğlu’na, bu açıklamaları nedeniyle “Bilirkişi ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla dava açıldı ve hakkında 4 yıla kadar mahpus cezası istendi.

İMAMOĞLU VE AVUKATLARI SİLİVRİ’DEKİ DURUŞMAYA KATILMAYACAK

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmanın, kısa müddet evvel Çağlayan’dan Silivri’ye alınmasına İmamoğlu ve avukatları reaksiyon gösterdi.

Ekrem İmamoğlu ve avukatlarının duruşmaya katılmayacağı bildirildi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede; İmamoğlu’nun 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında, kimi soruşturmalar ile kamu davalarında misyonlu eksperlerden birini soruşturma şüphelileri lehine sonuç doğuracak karar verilmesi hedefiyle alenen maksat gösterdiği savıyla resen soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

İddianamede sözüne yer verilen uzman S.B., İmamoğlu’nun açıklamalarıyla bir anda çeşitli basın yayın organları ile toplumsal medyada isminin yayınlandığını, karalama kampanyasına maruz kaldığını belirtti.

S.B., bugüne kadar hiçbir formda hukuksuz işe imza atmadığını, yalnızca CHP değil başka partilere ait birçok davada da uzmanlık yaptığını ifade etti.

İddianamede, İBB Başkanı İmamoğlu’nun basın toplantısında uzmanın vazife aldığı bir kısım soruşturma ve kovuşturmalardan bahsettiği aktarılarak, “Dosya içerisindeki mevcut çözümleme tutanağı ile de sabit olduğu üzere eksper ve yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı istikametinde bir kamuoyu oluşmasını amaçladığı, bu biçimde oluşacak kamuoyu baskısıyla da İstanbul Adliyesi ve öbür adliyelerde görülmekte olan çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda yapmakta olduğu resmi uzmanlık misyonunun etkilenmeye çalışıldığı, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan dava evrakını etkilemeye teşebbüs ettiği” değerlendirmesi yapıldı.

İddianamede İmamoğlu hakkında, “yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs” cürmünden 2 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası istendi.

İmamoğlu hakkında ayrıca, Türk Ceza Kanunu 53. unsurunun 1. fıkrasında yer alan “kişi, taammüden işlemiş olduğu hatadan ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ‘sürekli, müddetli yahut süreksiz bir kamu misyonunun üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır.” hususunun uygulanması talep edildi