Tablet sattığı ilana diğer iş yerinin telefonunu yazdı! Yargıtay ‘suçlu’ buldu

İnternetten sahibi olmadığı eserin satışını yaparken, inandırıcı olsun diye bu hususta faaliyet gösteren bir iş yerinin sabit telefonunu da yazdı.

Böylece hem dolandırıcılık yaptı hem de husus ile alakası olmayan bir işletmeyi sıkıntı durumda bıraktı.

Yargıtay bu hususta görülen davada sanığı iki sefer hatalı buldu.

VERİLERİ HUKUKA ALIŞILMAMIŞ VERME VE ELE GEÇİRME KABAHATİ SABİT

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, online ticaret sitesinde açtığı ilana öteki birine ilişkin telefon numarasını yazan sanığa, "verileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme" hatasından verilen cezayı onadı.

İNTERNETTEN TABLET SATIŞI İLANI VERDİ, DİĞERİNİN TELEFONUNU YAZDI

İzmir'de yaşayan bir kişi, tablet bilgisayar satışı için online ticaret sitesinde açtığı ilana irtibat numarası olarak kendi telefonunu ve bir iş yerinin sabit çizgi numarasını ekledi.

PARAYI ÖDEYEN ÖBÜR TELEFONU ARADI

İlanı gören vatandaşlar, tablet bilgisayarın fiyatını banka hesabına göndermesinin akabinde satıcıya ulaşamayınca ilandaki sabit sınırı aradı.

TELEFONU ARANAN İŞ YERİ ŞİKAYETÇİ OLDU

Yaklaşık 1 hafta boyunca tanımadığı bireylerce aranan iş yeri sahibinin şikayeti üzerine, satıcı hakkında Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

"NUMARALARI KARIŞTIRDIM" DEDİ

Mahkemedeki savunmasında davacıya ilişkin numarayı, daha evvel çalıştığı iş yerinin numarasıyla karıştırdığı için ilana eklediğini öne süren sanık, beraat talebinde bulundu.

10 YIL MAHPUS CEZASI

Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı "verileri hukuka muhalif olarak verme yahut ele geçirme" hatasından 10 ay mahpus cezasına çarptırdı.

HESABI 2012'DE AÇILDIĞI TESPİT EDİLDİ

Mahkemenin kararında, online ticaret sitesindeki hesabını 2012'de açtığı anlaşılan sanığın, ortadan uzun vakit geçmesine karşın yanlış numara verdiğini fark edememesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı belirtildi.

YARGITAY KARARI ONAYLADI

Karara itiraz edilmesi üzerine evraka bakan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet kararını onadı.

"SUÇUN YASAL ÖGELERİ OLUŞTU"

Sanığın, davacının bilgisi ve isteği olmadan ferdî data niteliğindeki telefon numarasını yaydığının anlaşıldığı kaydedilen Yargıtay kararında, şu tabirler yer aldı:

Katılanın kullanımında olan ferdî bilgi niteliğindeki telefon numarasını, hukuka karşıt olduğunda tereddüt bulunmayan bir formülle internet sitesinde yayımlayan sanığın aksiyonunda, genel kastla işlenen dataları hukuka alışılmamış olarak verme yahut ele geçirme cürmünün yasal ögeleri oluşmuştur.