Reuters, Saraçhane’deki müsaadesiz hareketi canlı yayınladı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında 19 Mart'ta gözaltına alınan Ekrem İmamoğlu, 23 Mart’ta tutuklandı.
Soruşturma tüm kapsamıyla sürerken CHP, İmamoğlu'nun tutukluluğunun 100'üncü gününe girmesi münasebetiyle bir skandala daha imza attı.
Bu kapsamda CHP'liler ve kimi marjinal kümeler, Saraçhane’de bir sefer daha müsaadesiz şov düzenledi.
HÜKÜMET VE YARGIYA YÖNELİK OLUMSUZ SÖYLEMLER
İstanbul Valiliği'nin ikazlarına rağmen CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in çağrısıyla toplanan kalabalık, sloganlar eşliğinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a, hükümete ve yargı organlarına yönelik maksat gösterici sözler içeren konuşmalar yaptı.
Protesto alanında müsaade alınmadan kurulan platformda yapılan konuşmalar, vakit zaman hakaret boyutuna varan tabirlere evrildi ve göstericilerin de polise saldırdığı bir çok olay yaşandı.
REUTERS TEKRAR SAHNEDE
Gezi olayları periyodunda Taksim’den yaptığı yayınlarla taraflı tavrı nedeniyle reaksiyon çeken İngiltere merkezli Reuters haber ajansı, Saraçhane’deki bu hareketi de canlı yayınladı.
Ajans, miting alanındaki kalabalığı ve yapılan konuşmaları sansürsüz bir biçimde servis etti.
İLK AKSİYONLARDA DE ALANA İNMİŞLERDİ
Reuters, daha evvel İmamoğlu hakkında verilen mahkeme kararlarını da “muhalefete darbe” başlıklarıyla servis etmiş ve bu süreçteki tüm olayları ve iktidar zıddı konuşmaları canı yayınlarına taşımıştı.
Ajans, birebir vakitte Seyahat Parkı aksiyonları sırasında da hükümet tersi telaffuzlara alan açan yayıncılığıyla tenkitlerin gayesi olmuştu.
GEZİ SÜRECİNDE DE BİREBİRİNİ YAPTILAR
Reuters, Seyahat sürecinde de aksiyonları canlı yayına taşıyarak manipülatif haberlerle milletlerarası kamuoyunu Türkiye aleyhine yönlendirmeye çalışmıştı.
Aynı hareketlerini Ekrem İmamoğlu'nun yolsuzluktan tutuklanması sürecinde de yapmaya çalışan ajansın taraflı tavrı dikkatlerden kaçmadı.
Ajansın tarafsızlık unsuruna bağlı olduğunu savunmasına karşın, hükümete yönelik tenkitlerin ön planda olduğu aksiyonları öne çıkarması, kurumun objektifliği konusunda soru işaretleri oluşturdu.