Hatay’da bekara rezervasyon vermeyen tesise 204 bin lira ceza
Hatay'da değişik olay....
Tatil yapmak için Arsuz'u seçen E.E. isimli vatandaş, deniz kenarındaki Hatay Defterdarlığı'na ilişkin Arsuz Eğitim ve Dinlenme Tesisi'nden oda ayırttı.
E.E., otelin rezervasyonunu iptal etmesi ile hayatının şokunu yaşadı.
BEKAR OLDUĞU İÇİN İPTAL ETTİLER
Tatilci, rezervasyonunun bekar olduğu gerekçesiyle iptal edildiğini düşündü.
Mağdur E.E., bunun üzerine Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu'na (TİHEK) başvurdu.
İNCELEME BAŞLATILDI
E.E., müracaat dilekçesinde, her vatandaş üzere toplumsal haklarını kullanmak istediğini ve evli-bekar ayrımı gözeten siyasetlerin kişiyi toplumdan soğuttuğunu ve yalnızlaştırdığını hasebiyle ruhsal olarak rahatsızlık duyduğunu, kelam konusu uygulamanın uygar hal temelinde ayrımcılık teşkil ettiğini, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğinin tespit edilmesini ve muhataba yaptırım uygulanmasını talep etti.
E.E.'nin başvurusu üzerine inceleme başlatan TİHEK, tesisten hususa ait görüş istedi.
"TESİSTE AİLELER ÖNCELİKLİ"
Hatay Defterdarlığı ise mevzuya ait verdiği görüşte, tesiste konukların huzuru ve güvenliği için önlem alınabileceğini belirterek, "Tesisin deniz kenarında yer aldığı, etrafına yüksek çitle çevrili güvenlik alanı kurulduğu, bu saha dışındaki konukların tesiste kalmayan tatile gelenlerle denizden birlikte faydalandığı, gelen konukların hem tesis içinde hem de tesis dışında kılık kıyafet istikametinden daha hür olduğu, tesisin aile olarak ağır talep aldığı ve yan dairelerde kalan konukların de aile olmasının istenildiği, geçmiş devirde bekar konuklar ile aile olan konuklar ortasında arbede ve tartışmaların yaşandığı, tesiste yer alan dairelerin 4-5 kişilik olduğu, kelam konusu dairelerde 1 kişi konuk olarak kabul edildiğinde 5 kişinin reddedildiği, bu sebeple aile olan konukların öncelikli kabul edildiği" ifade edildi.
TESİS AYRIMCILIK YASAĞINI İHLAL ETTİ
TİHEK tarafından mevzuya ait yapılan değerlendirmede, anayasasının 'Kanun önünde eşitlik' başlıklı 10'uncu hususunda belirtilen, 'Herkes, lisan, ırk, renk, cinsiyet, siyasi fikir, felsefi inanç, din, mezhep ve gibisi sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir' ibaresine vurgu yapıldı.
Değerlendirmede, "6701 sayılı Kanun'un 21'inci hususuna nazaran, 'Münhasıran ayrımcılık yasağının ihlali teziyle kuruma yapılan müracaatlarda, başvuranın argümanının gerçekliğine ait kuvvetli emarelerin ve karine oluşturan olguların varlığını ortaya koyması halinde, karşı tarafın ayrımcılık yasağını ve eşit muamele unsurunu ihlal etmediğini ispat etmesi gerekir.' Bu çerçevede başvuranın tezinin gerçekliğine ait kuvvetli emarelerin ve karine oluşturan olguların varlığını ortaya koymasına karşın muhatap yönetimin başvuranın hak talebine karşılık hizmet sunumunda yasal gayeye yönelik hareket etmediği ve uygulama esnasında ölçülülük kıstaslarını sağlayamadığı gerekçesiyle ayrımcılık yasağını ihlal etmediğini kanıtlayamadığı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak açıklanan mevzuat kararları ve münasebetler çerçevesinde başvuranın uygar hali hasebiyle kamu hizmetinden yararlanamadığı gerekçesiyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır" denildi.
204 BİN TL CEZA KESİLDİ
TİHEK, yapılan inceleme ve değerlendirmelerin akabinde Hatay Defterdarlığı'na ilişkin Arsuz Eğitim ve Dinlenme Tesisi'ne ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle üst huduttan 204 bin 285 lira idari para cezası verdi.