AYM’den emsal karar: Uzun süren boşanma davaları için manevi tazminat ödenecek

Boşanmak isteyip bir türlü boşanamayanları sevindirecek gelişme...

AYM'ye başvuran N.Ç. ile başka müracaatçılar, boşanma davalarına ait sürecin uzaması nedeniyle yine evlenme ve aile kurma hakkından yoksun kaldıklarını ileri sürdü.

AYM, N.Ç. ve öbür müracaatçıların evrakını birleştirerek, karara bağladı.

ÇEKİŞMELİ DAVALAR 5 YILDAN FAZLA SÜRÜYOR

14 Mayıs 2025 tarihinde oybirliğiyle verilen kararda, N.Ç.'nin taraf olduğu müracaat dışında öteki müracaatçıların taraf oldukları boşanma davalarında yargılamaların mutlaklaştığı, hepsi de çekişmeli olan davaların yaklaşık 5 ile 10 yıl ortasında bir müddette sonuçlandığının görüldüğü belirtildi.

N.Ç.'nin taraf olduğu davanın ise 9 Kasım 2016 tarihinde açıldığı ve hala devam ettiğine dikkat çekildi.

"EVLİLİK HAKKINI ZEDELEMEYECEK İTİNA GÖSTERİLMİYOR"

AYM kararında, evlenme hakkının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 12’nci hususu kapsamında özel olarak düzenlendiğine işaret edilerek, bu hakkın Anayasa’nın 20’nci ve 41’inci unsurlarında garanti altına alındığı tabir edildi.

Kararda, şunlar kaydedildi:

Yargılamalar bir bütün halinde değerlendirildiğinde müracaatçıların yargılama sürecinde takip ve ihtimam yükümlülüğünü yerine getirmediğinden kelam edilemez.

Bunun yanında yargılamaların uzamasında müracaatçıların bir dahlinin bulunduğunun söylenemeyeceği dikkate alındığında somut olayın şartlarında evlenme hakkını zedelemeyecek formda gerekli itina yükümlülüğünün gösterilmediği ve yargılamaların sonuç prestijiyle makul bir müddette tamamlanmadığı sonucuna ulaşmak mümkündür.

Böylece devletin boşanma davalarını makul bir müddette sonlandırma yükümlülüğünü yerine getirmediği ve bu suretle kişinin özel ve aile hayatını düzenleyebilmesi, aile kurma bağlamında özel hayatına dair kararlar alabilmesi istikametinden müracaatçıya evlenme hakkını zedeleyecek biçimde külfet yüklendiği bedellendirilmektedir.

'HAK İHLALİ' VE 'MANEVİ TAZMİNAT' KARARI

AYM, açıklanan münasebetlerle müracaatçıların Anayasa'nın 20'nci ve 41'inci unsurlarında garanti altına alınan evlenme hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Yüksek mahkeme, evlenme hakkının ihlal edildiğinin tespitiyle giderilemeyecek olan manevi ziyanları karşılığında müracaatçılara manevi tazminat ödenmesine de karar verdi.

Bazı müracaatçıların maddi tazminat talebi ise reddedildi.